微服务介绍
系统架构演变
随着互联网的发展，网站应用的规模也在不断的扩大，进而导致系统架构也在不断的进行变化。从互联网早期到现在，系统架构大致经历了如下几个过程：
单体应用架构
⬇
垂直应用架构
⬇
分布式架构
⬇
SOA架构
⬇
微服务架构
接下来我们就来了解一下每种系统架构的概念与优缺点。
单体应用架构
当网站流量很小时，只需一个应用，将所有功能都部署在一起，运行在一个服务器上，以减少部署节点和成本。此时，用于简化增删改查工作量的数据访问框架(ORM)是关键。比如：到目前为止，就以电商为例，有用户模块、有商品模块、有订单模块等等诸多模块，那么项目在部署的时候，是将所有模块一起打包放置到运行服务器Tomcat去运行。这种传统的项目架构设计，就属于单一应用架构。如下图所示：
优缺点
优点：项目架构简单，开发成本低；项目部署在一个节点上，维护方便。
缺点：全部功能集成在一个工程中，对于大型项目维护不易；项目模块之间紧密耦合，容错率低；扩展性差。
垂直应用架构
随着访问量的逐渐增大，单一应用只能依靠增加节点来应对，但是这时候会发现并不是所有的模块都会有比较大的访问量。因此，所谓的垂直架构就是将原来的一个应用拆分成互不相干的几个应用，以便提升效率。
优缺点
优点：分工明确，维护方便。
缺点：复杂应用的开发维护成本变高，部署效率逐渐降低。
分布式架构
当垂直应用越来越多，应用之间交互不可避免，重复的业务代码就会越来越多。那么将核心业务抽取出来，作为独立的服务，逐渐形成稳定的服务中心，使前端应用能更快速的响应多变的市场需求。此时，用于提高业务复用及整合的【分布式服务框架(RPC)】是关键。
优缺点
优点：抽取公共的功能为服务层，提高代码复用性
缺点：系统间耦合度变高，调用关系错综复杂，难以维护。
SOA架构
在分布式架构下，当服务越来越多，容量的评估，小服务资源的浪费等问题逐渐显现，此时需要增加一个调度中心对集群进行实时管理。此时，用于资源调度和治理中心（SOA Service Oriented Architecture,面向服务的架构）是关键。
优缺点
优点：使用注册中心解决了服务间调用关系的自动调节。
缺点：服务间会有依赖关系，一旦某个环节出错会影响较大。服务关系复杂，运维、测试部署困难。
微服务架构
微服务架构在某种程度上是面向服务的架构SOA继续发展的下一步，它更强调服务的“彻底拆分”。
优缺点
优点：服务原子化拆分，独立打包、部署和升级，保证每个服务清晰的任务划分，利于扩展。
缺点：分布式系统开发的技术成本高。